AI创世者

2.5 这剧本是AI写的吧，最后炸天空堡垒还是得安炸弹，那当初搞个神风特攻不就行了。视觉想象力也不大行。

后面明明导弹全部发射了，那前面装什么白莲花呢？能创造仿生人，AI也一直在进化，但却不能远程攻击天上那么大的目标，必须人肉炸弹？然后整个世界是不是只有《西部世界》园区那么大，不然怎么上天入地都是在那呢？ PS：拜托不要再说剧本是AI写的了，我感觉这样太侮辱AI了。。。╮(╯▽╰)╭

真没想到2023年了越战这口剩饭米国还是能再炒一遍。。。

有点超出我预料，头一次见一个日本风格和东南亚风格融合的感觉的电影，有点怪但又很合理，一开始还奇怪这原子弹的电影日本怎么愿意拍的。然后发现投到洛杉矶去了，噢，那没事了。本来这种ai题材的电影就是我喜欢的类型，而且画面拍得挺有质感的，可以一看。硬要总结一下那就是干掉人类(◦˙▽˙◦)

把AI祸端嫁祸给东方，也真是够了，啥情况都不忘当世界警察😓

这是一个先进文明侵略一个叫做AI土著部落的故事，和当年欧洲人来美洲打印第安人一个道理，请不要和Artificial Intelligence扯上任何关系。 吃了屎的编剧…

美國vs亞盟 的戰爭。戰爭場景像極了越戰，還加入日本首領作爲敵手與美軍作戰。 真不怕這些曾經敵對國的國民 心生厭惡，PTSD嗎？ 3.5星推薦

后悔没买爆米花… 剧情太弱了，摄影、音效、配乐都很不错。剧情什么玩意啊？！

如果有个好剧本、好剪辑，就是赛博版现代启示录了。西方视线下的东方社会生态，有点大开眼界，但难以引起东方观众的共情。

蓋瑞斯艾德華相隔7年的新作，第一眼直覺讓我想起很多同類型的科幻作，包括導演自己的俠盜一號，劇情設定意外切合當今局勢，戲外好萊塢對於AI的防範已到最高點，戲內藉由AI毀LA的設定開啟美國與美軍對AI不分青紅皂白的全球捕殺，片中的大反派直接設定為美軍，AI反而成為了反抗軍的存在，劇情到後面有更多與俠盜一號相似的影子，包括主角的壯烈犧牲，但與俠盜一號不同之處便是這同時也是一部愛情/親情混搭的電影，收尾是今年看過的商業片以來看過最棒、最動人的收尾。收尾在犧牲下同時傳遞著新希望，AI在這部電影裡比一般人更像個有血有肉的人，蓋瑞斯艾德華提出了與AI和平共處、接受演化的事實，或許不久後的未來人類也終將得接受這個事實。整體劇情設定除了與俠盜一號相似，觀感其實也頗接近，到後面才漸入佳境最後倒吃甘蔗。

塑造“假想敌”并倾尽全力消灭对方的存在，不同时代有不同的“抗争主题”。当一个新的“物种”诞生时，人类会以何种姿态面对这些生活在同一片蓝天之下的造物。以荒谬捏造的理由将对方赶尽杀绝，抑或是共同对话构建新的机制？ 即使文明水平再发达，前者也很难在博弈者们心中成为被认可的选项…悬浮在星球表面的游牧号，随时准备将自己的猎物从地面上抹除。（反恐战争以及核武冲突的符号化表达与片中的U.S.ARMY贯穿） 生命的价值和意义在混乱的激战中早已不是被探讨的话题。和平尚未到来的时代，战争的终结才是头等大事…至亲之人的安危往往也是扭转局面和人生的重要动力，毕竟所谓的大爱并不是如此广泛的存在，唯有驱使泰勒寻觅妻子的思念，才能让本以无处落脚的心，找到安宁。

4 从审视到平视，对待AI的科技道德观完成了一步人类视角中从共情到共生的真正跃进，根植于心的科幻大片设定因此塌陷——机器对人的技术优势被人类对待机器生命的低道德优势取代。“新亚洲”的设定融合了当代亚裔平权运动背景与对历史侵略的反思，也注定了其议题仅能在美国主导的西方世界生效；众多负担之下类型片层面的节奏和情节发展相当受限。

拼贴缝合，但有趣。AI天生是无产阶级同盟军～

50年代的ai编出来的剧本。

“反人类”的东西我多多少少都有点兴趣。画面也满意。但如果自己可以决定，AI应该不会是人类的形态。至于人类通常感兴趣的东西，比如地位金钱资源，她们大概也都没兴趣。理论上她们可以永生，考虑的问题是人类以上的纬度。时间空间对于她们来说是没有任何意义的。也没有毫无意义的生存基本需求。应该不是AI想成为人类，明明应该是人类想成为AI才对。

【4】屁大点事搞了两个小时的神秘主义。整个电影飘飘然的调性，完全地不能体会的电影。对AI情感进化和“人化”充满了神秘与令人作呕的姿态，反正就是得空再看两遍《银翼杀手2049》吧，蛮土的。

先不说主创对亚洲的刻板印象。新亚洲联盟明明反美，都拥有牛掰的AI技术了，却发展不出击落游牧者的导弹或者飞行器？只能任凭游牧者在上空肆意轰炸？这一世界观设定根本不成立。

毁掉一个游牧者好像并没有触及根本矛盾

赛博朋克视觉盛筵，内核审美双双在线！！电影的世界观与现实意义已远超科幻电影范畴，8000W的科技感及宏大呈现足以媲美5亿大片的炸裂效果。人与AI的残杀、羁绊和共融恰是「未来命运共同体」的主题核心，以反差别的新秩序主义嵌套亲情演绎《现代启示录》，既新潮又复古，既写意又真诚。非常nice！！

不太妙的故事和绝佳的摄影

对越南的执念是哪来的？对日语的执念是哪来的？对夜戏的执念又是什么鬼？

如果是IMAX画幅的话至少七分吧，现在的横版画幅实在是太别扭了，很多大场面完全没呈现出应有的质感，很小气。人物塑造苍白如纸，男主从头到尾不停一会儿一句shit，你追我跑，再抓再跑，一眼望到头的故事设计实在无聊透顶。游牧者、赛博神庙、电子僧侣、巨型坦克，必须承认美术层面确实很抢眼，但也不过是AI生成的科幻插画级别的景观电影，没有进行任何哲学层面上的深度挖掘，就好像是有和尚有庙却没有经书，你不知道他们究竟信仰什么，祈求什么，又为什么活着。就很像导演看见某个画师的设定集然后惊为天人，心血来潮就开始拍，但他自己都没想明白这些人、机器、仿生人是以一种什么样的共生关系存在，只是给了侵略者、革命者之类的立场，根本没有上升到像《攻壳机动队》那样的意识形态思考。创世者至少应该具备一些颠覆性的概念，而不是换张皮继续唬烂。

我说真的，很久没在电影院看到真的烂的片了，为什么不能打0星？我的天啊这个new Asia 都有这么先进的机器人了，普通人还住茅草屋呢？那你的机器人发明了是干什么用的？哪怕帮忙建房子捕鱼呢？机器人居然还喝酒的，受伤了还往担架上抬的，请问你把机器人这个设定改成超能力者或者阿凡达对整个故事有任何违和吗？既然没有你搞机器人这个设定干什么？什么叫伪科幻，这片就叫伪科幻。

当《银翼杀手》遇到《现代启示录》。无法想象的奇妙组合。完全的复古未来主义的美学。对于现代启示录经典的女武神的飞翔直升机突袭名场面的完全的重构。视角完全在地面，对准AI“越共”。美军也不是直升机编队突袭。而是一个巨大化的合金装备战车。完全的巨物恐惧的压迫感。西方人对于想象中的东方“新亚洲”完全的奇观化展现。从越南丛林到赛博朋克都市再到赛博雪山圣殿。让人非常想探索更多背后的世界观。问题也是很明显，大卫华盛顿像是直接从《信条》片场过来一样。最后重新炸死星显得有点又落入俗套。最后为爱德华兹导演敢在今天做原创科幻ip的勇气加一星。

摄影很漂亮，德彪西很好听，CRT监视器很怀旧。我依然相信爱德华斯对节奏的把控力，但这个稀烂空洞又极尽铺陈的世界观似乎让他胆怯地选择了章回体和生硬互文。某种意义上，这确实像是一盘来自OVA全盛期的拙劣单卷动画，张扬的美工、诡异的作者性和些许笨拙的浪漫包裹着令人莫名的故事。他确实圆梦了吧。

感觉现在坐在荧幕前吃着爆米花看完这部电影的大部分观众将来都有机会亲身体验影片中的场景。

#screenX厅#第一次进这种厅，有的画面在左右俩边的墙壁是有画面的，像是桥的纵深，会让人感觉更沉浸。特效整体还是往真实感的方向做的，剧情也没那么有趣。但赛博僧侣，机器菩萨，也太酷了！是本片里最惊艳的设定，比会长大的天使AI更cool……

赛博朋克，末世东方，萌娃糙汉，人机大战，几乎把所有该类题材的经典元素集齐了，不知道说你是元素堆砌，还是复制经典。硬件做得真的挺好的，可是好莱坞大片的硬件不本来就是标配么…另外我真的太讨厌丹泽尔·华盛顿他这位大儿子了，拿一手的资源都演了些啥？

这个已经不能用剧本烂来形容了，根本就是莫名其妙好吧。明明AI已经发展到这个程度了，却只能靠轻武器奋起反击。驾着飞机、开着坦克来到处追杀的反而是人类？所以这到底是人工智能还是人工低能呢？披着僧袍的都不是人，反而是AI？什么道理？是转山转得比人更快吗？自爆机器人不也是AI吗？既然能让AI对付AI，还要真人干什么？纯粹是为了解决就业问题吗？这样能把活人给生生看短路的设定几乎数不胜数。那问题来了，这剧本是请AI代劳的吗？啊？

Gareth Edwards拍这片纯粹就是为了证明《侠盗一号》的结尾是自己拍的而不是Tony Gilroy的补拍么？真以为换了个马甲就认不出大杀器就是死星的stand-in咯？都2023年了还搁这玩后911叙事+越战叙事呢？《哥斯拉》里对氛围的出色掌控在本片中毫无踪影，作为一部科幻片，世界观的设计也非常的匮乏而了无新意（新亚洲的设定尤其可笑），缝合感之重仿佛真的由AI所作。而对于AI一边倒的同情在ChatGPT时代也变得非常不合时宜。另外既然要不知节制地用那么多现有版权音乐何必还要花大价钱请Hans Zimmer来配乐呢？